Benchmarks publicados pelo testador de hardware David Huang revelam que as mais recentes CPUs Meteor Lake da Intel podem, na verdade, ter instruções por clock (IPC) mais baixas do que as CPUs Raptor Lake de 13ª e 14ª geração. O desempenho um tanto decepcionante da CPU do Meteor Lake já confirmou que ele não apresentou um aumento impressionante de IPC, mas parece mais que esses chips de última geração realmente sofreram uma regressão.
O IPC é um indicador chave de melhorias arquitetônicas ao comparar CPUs de uma geração com outra. Ser capaz de realizar mais trabalho em um ciclo de clock geralmente é bom e indica que o design melhorou em relação ao seu antecessor. Medir o IPC depende muito da carga de trabalho e é difícil de definir – os tamanhos do cache e a combinação de instruções podem impactar bastante o rendimento. Huang usou o SPECint 2017 para seus testes, onde o desempenho depende quase inteiramente da potência bruta.
Célula de cabeçalho – Coluna 0 | Pontuação | Desempenho por GHz |
---|---|---|
Apple M3 Pro | 11.8 | 2,92 |
Apple M2 Pro | 10.3 | 2,94 |
Núcleo i7-13700H | 9.6 | 1,92 |
Ryzen 7 7840HS | 9.2 | 1,8 |
Ryzen7 7840U | 8,91 | 1,75 |
Núcleo Ultra 7 155H | 8,44 | 1,76 |
Huang testou o Core Ultra 7 155H e uma variedade de outras CPUs usando apenas um núcleo, deixando as velocidades de clock da CPU funcionando nas velocidades padrão. Ele então derivou uma forma de IPC dividindo o desempenho pela velocidade do clock. Uma ressalva neste teste é que o 155H está sendo comparado a um Core i7-13700H com memória DDR5 em oposição ao LPDDR5, o que Huang admite que pode prejudicar os resultados. Ainda assim, isso não deve impactar as coisas o suficiente para mudar a conclusão de que o IPC do Lago Meteor é inferior ao do Lago Raptor.
O IPC do Meteor Lake está quase no mesmo nível dos APUs Zen 4 Ryzen 7040 da AMD, o que é uma fresta de esperança, especialmente porque os próximos APUs Ryzen 8040 terão desempenho de CPU idêntico. No entanto, há uma lacuna muito clara entre o Meteor Lake e o silício da Apple, que a Intel deveria trabalhar para diminuir, em vez de deixá-la crescer ainda mais.
No nível técnico, é difícil dizer por que o Meteor Lake regrediu neste teste, mas as características de desempenho da CPU em outros lugares implicam que a Intel simplesmente pode não ter se importado tanto com o IPC. Meteor Lake foi projetado principalmente para se destacar em aplicativos de IA e vem com os gráficos integrados mais poderosos da empresa até o momento. Também conta com a tecnologia Foveros e múltiplas telhas fabricadas em diferentes processos. Portanto, embora a Intel não supere a AMD ou a Apple com o Meteor Lake nas medições de IPC, há muito mais acontecendo nos bastidores.
Embora o desempenho bruto da CPU seja provavelmente uma prioridade menor para a Intel, pois se concentra na IA e no desempenho gráfico, a empresa ainda pode melhorar o IPC com futuras CPUs Lunar Lake e Arrow Lake. Também pode haver outros cenários em que o Meteor Lake tenha um desempenho melhor do que nos testes SPECint 2017 mostrados aqui.