O que você precisa saber
- Microsoft e OpenAI fazem parceria no chatbot de IA líder em ChatGPT.
- Esses modelos de IA treinam-se vasculhando a Internet em busca de conteúdo, muitas vezes parafraseando ou citando fontes diretamente sem compensação.
- A questão de saber se os modelos de IA se enquadram no uso justo já está a ser investigada pelos reguladores governamentais, mas agora vários grupos estão a processar por danos.
- Nicholas A. Basbanes e Nicholas Ngagoyeanes pedem US$ 150 mil por danos.
O New York Times anunciou recentemente que está processando a OpenAI e a Microsoft pelo uso de trabalhos protegidos por direitos autorais pela IA. Embora esse caso tenha condições de afetar o precedente se eles estiverem determinados a levá-lo à Suprema Corte e não chegar a um acordo fora do tribunal, o caso apresentado esta semana é de menos importância, mas ainda assim um golpe para os planos de negócios da Microsoft e da OpenAI. Conforme relatado pela Reuters, Dois autores de não ficção iniciaram uma ação coletiva contra a empresa de IA e a empresa de tecnologia. O ação judicial discute as questões centrais do caso e o que os autores buscam em termos de danos.
Nicholas A. Basbanes e Nicholas Ngagoyeanes são os dois autores que iniciam esta ação coletiva e estão procurando outros autores para apoiar a ação. O caso deles provavelmente será resolvido com base no precedente estabelecido por um caso mais significativo como o do New York Times.
Por que os autores estão processando a Microsoft e a OpenAI?
A verdadeira questão jurídica no centro do processo não é nova e já há algum tempo é uma panela fervendo, pronta para ferver. Discutimos recentemente como, em resposta aos reguladores que analisam a IA e o uso justo, a Microsoft acredita que os usuários finais deveriam ser responsáveis pela violação de direitos autorais, e não as empresas. Isto parece ser um efeito de onda, uma vez que cada vez mais autores, artistas e até mesmo empresas mais pequenas terão de proteger a sua propriedade intelectual através de ações judiciais.
Também é importante observar que os tribunais podem decidir não abrir precedente aqui e seguir a legislação vigente. Se esse é o caso, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA já está investigando esse problema. Poderia ser decidido ali um resultado positivo ou negativo em relação à proteção da propriedade intelectual.
A questão é realmente sobre a OpenAI treinar seus modelos LLM em obras protegidas por direitos autorais, não compensar a fonte do conteúdo e não ter o direito legal de fazê-lo.
Os tribunais estarão muito ocupados para decidir esta questão. De qualquer forma, terá enormes ramificações para as proteções de direitos autorais no futuro, seja positiva ou negativamente. No entanto, como membro da equipa que trabalha arduamente para escrever conteúdo original, espero que a criatividade e a engenhosidade humanas sejam protegidas em detrimento dos direitos de uma empresa utilizar um conjunto de algoritmos para regurgitar informação sem a devida fonte e compensação.
A IA se enquadra no uso justo?
Essa é a pergunta de um milhão de dólares neste momento. Sinto que continuaremos a ouvir sobre mais e mais ações judiciais contra a Microsoft e a OpenAI. A Microsoft está perto de ultrapassar a Apple como empresa número um nos EUA e lutará com unhas e dentes para manter vivos seus sonhos de IA. Embora eu seja um defensor da proteção da propriedade intelectual e de encontrar maneiras de manter as grandes corporações sob controle dentro do razoável, tenho dificuldade em pensar que a Microsoft se deixará perder nessas batalhas judiciais. A Microsoft apostou tudo na IA, e se um tribunal determinar que eles têm que começar a pagar a todos que já criaram qualquer conteúdo na Internet, as margens de lucro irão secar rapidamente.
Será divertido ver aonde essas batalhas judiciais nos levarão, mas, por enquanto, tudo o que podemos fazer é especular e imaginar como isso vai acabar. Muitos criadores de conteúdo, porém, estão aguardando ansiosamente por uma resolução, pois parece haver um consenso de que a IA teve um impacto negativo, especialmente no jornalismo. Além da economia já em dificuldades, muitos websites e meios de comunicação jornalísticos poderão não conseguir resistir por muito mais tempo se a IA puder continuar a redirecionar o conteúdo original sem apenas compensação.
O que você acha do OpenAI, Copilot e outros serviços de IA que usam material protegido por direitos autorais? Você acha que essas grandes corporações deveriam compensar os proprietários do material protegido por direitos autorais? Deixe-nos saber nos comentários.