O ciclo de notícias na CES 2024 é avassalador e agora sinto que estou me afogando em laptops. Mas entre os anúncios completos de hardware, nossos amigos da Ferragens do Tom verificaram um novo monitor da MSI que chamou minha atenção. Mas por todas as razões erradas. Como monitor de jogos, parece muito bom. É grande e bonito, com um painel QD-OLED e é de última geração. Mas esse não é o ponto de discussão. Isso recai sobre nosso velho amigo AI e, neste caso, você poderia argumentar que a tecnologia de IA está sendo usada para trapacear em League of Legends. Ou, pelo menos, dar uma vantagem injusta a quem o utiliza em relação a alguém que não o utiliza. Não é necessariamente trapaça por definição, mas é um pouco obscuro e não acho que concordo com isso. A IA está chegando para nossos videogamesA IA está vindo atrás de nossos videogames, gostemos ou não, ao que parece. (Crédito da imagem: Windows Central/ChatGPT)O monitor aparentemente usa IA para examinar o minimapa do jogo e então descobrir de onde vêm os inimigos, antes de fornecer um aviso na tela mostrando a direção na qual você deve se concentrar. Ou, eu acho, a direção da qual fugir. Portanto, não é tecnicamente trapaça, mas certamente parece uma vantagem injusta. Se não fosse adicionar algo que o jogo ainda não faz, então valeria a pena fazer? Admito que não jogo League of Legends, mas receber uma notificação do seu monitor de jogo sobre locais inimigos parece um pouco obscuro para mim. Também será completamente indetectável, pois nada está acontecendo no PC. A MSI também lançará uma ferramenta que permite treinar seus próprios modelos de IA em seus próprios jogos, para reconhecer barras de saúde, inimigos e qualquer outro recurso na tela. A tecnologia é muito legal, mas isso equivale ao uso de mouse e teclado no Xbox em jogos não suportados como uma decisão ética questionável. O fato de a IA usar apenas informações já exibidas significa que não é uma trapaça real, mas é absolutamente injusto em um ambiente competitivo. Esses tipos de jogos podem ser tóxicos o suficiente na melhor das hipóteses, sem que os jogadores tenham pistas visuais adicionais para destruí-lo mais rapidamente. Isso não ajudará a IA a criar um nome melhor para si mesma”Dando a você a vantagem estratégica que você precisa”, de fato. (Crédito da imagem: Hardware do Tom)Apoio a IA, uso-a todos os dias com ferramentas como ChatGPT e Microsoft Copilot. Mas, apesar de todo o bem que pode fazer, estou muito consciente do outro lado do argumento e das formas como a IA constrói uma reputação menos positiva para si mesma. Parece mais uma daquelas situações. As intenções da MSI podem muito bem ser boas, mas estou lutando para ver como isso deverá ter uma recepção positiva por parte das massas. Treinar uma ferramenta de IA para torná-lo melhor no jogo do que alguém sem acesso a ela parece errado. Embora não esteja no mesmo nível de alguém que usa hacks de parede para mostrar a localização do oponente, está próximo o suficiente, na minha opinião, para ser desaprovado. Você nunca saberá se alguém contra quem está jogando tem ajuda de IA como essa e, embora possa ser apenas um monitor (presumivelmente caro) no momento, isso é tudo o que é necessário para estabelecer um precedente.