Nos EUA e na China, o Galaxy S24 e Galáxia S24+ são alimentados pelo mesmo chipset Snapdragon 8 Gen 3 usado para alimentar todas as unidades Galaxy S24 Ultra em todos os mercados. Em todas as outras regiões, o Galáxia S24 e Galáxia S24+ estão equipados com o SoC Exynos 2400 da própria Samsung. Os chipsets Exynos ganharam a reputação de apresentar problemas térmicos e ficar atrás dos chips Snapdragon da Qualcomm em desempenho.
Encomende já a série Samsung Galaxy S24!
Mas com o Exynos 2400, a Samsung finalmente criou um processador de aplicativos (AP) que poderia enfrentar o mais recente AP da Qualcomm, o
Snapdragon 8 geração 3. O Exynos 2400 tem 10 núcleos e, embora tenha ficado um pouco atrás do Snapdragon 8 Gen 3 em testes de benchmark, os resultados foram bastante próximos. E quando se trata de testes de jogos na vida real
conduzido pela NL Tech, a diferença entre os dois chipsets foi a mais próxima possível durante a execução de jogos móveis como Fortnite, PUBG Mobile, Genshin Impact e Mobile Legends. O SoC Exynos 2400 alimentando um
Galáxia S24+ e o
Snapdragon 8 geração 3 SoC alimentando um
Galaxy S24 Ultra, ambos forneciam taxas de quadros estáveis de 90fps ao jogar PUBG Mobile em configurações gráficas suaves. Ambos os chips conseguiram manter uma taxa de quadros estável perto de 60fps enquanto jogavam Genshin e os dois chips conseguiram rodar Fortnite a 90fps, embora a taxa de quadros caísse para cerca de 70fps durante o combate. Houve apenas dois jogos em que
Tecnologia NL viu uma discrepância entre os dois chipsets.
O Samsung Galaxy S24 + é equipado com o SoC Exynos 2400 na maioria dos mercados
Ao jogar Call of Duty: Mobile, o Snapdragon 8 geração 3 O chipset foi capaz de fornecer uma taxa de quadros de 120fps durante todo o jogo em comparação com a taxa de quadros de 60fps que o Exynos 2400 AP poderia reunir. No entanto, no War Thunder, o Exynos 2400 liderou o Snapdragon 8 geração 3 com o primeiro entregando uma taxa de quadros de 100fps, enquanto o último só conseguia atingir uma taxa de quadros de 40fps.
Ray Tracing permite que os jogos mostrem iluminação aprimorada, como reflexos, sombras, iluminação indireta e muito mais. Como o War Thunder usa Ray Tracing, podemos assumir a partir do diferencial de taxa de quadros que a GPU Exynos 2400 Xclipse 940 é melhor em lidar com Ray Tracing do que a GPU Adreno usada no Snapdragon 8 geração 3.
Devemos parar por um segundo para observar que este teste de jogo em tempo real foi conduzido, como observado anteriormente, em um Exynos 2400 equipado Galáxia S24+ e um Snapdragon 8 geração 3-equipado Galaxy S24 Ultra. Este último possui uma câmara de vapor maior que mantém o telefone mais fresco. Apesar desta vantagem, o Exynos 2400 AP manteve-se com o Snapdragon 8 geração 3 AP durante este teste de videogame em tempo real.