Ações semelhantes foram movidas em Ontário, Saskatchewan e Alberta. O acordo seria aplicado aos residentes de todas as províncias, exceto Quebec. (AP/Jae C. Hong)
Um juiz da Colúmbia Britânica decidirá no próximo mês se aprovará um acordo multimilionário em uma ação coletiva contra a Apple por supostamente desacelerar modelos mais antigos do iPhone com suas atualizações de software.
Advogados da empresa e membros de uma ação judicial originalmente movida em 2018 estiveram em um tribunal de Vancouver na segunda-feira, buscando a aprovação do acordo, onde os consumidores receberiam entre US$ 17,50 e US$ 150, dependendo do número de reclamações bem-sucedidas.
Michael Peerless, advogado do grupo, disse à juíza Sharon Matthews que os valores serão pagos àqueles que comprovarem a propriedade dos telefones afetados, incluindo vários modelos do iPhone 6 e 7.
Ele disse que o acordo foi “dificilmente negociado” após “longas e difíceis negociações” com a empresa, e disse que os valores oferecidos em pagamento estavam “dentro da faixa que o consumidor deveria esperar”.
Peerless disse ao juiz que litígios semelhantes nos Estados Unidos forneceram um “roteiro valioso” durante as negociações de acordo, que poderia levar a Apple a pagar um máximo de cerca de US$ 14,4 milhões aos membros da classe.
Ações semelhantes foram movidas em Ontário, Saskatchewan e Alberta. O acordo seria aplicado aos residentes de todas as províncias, exceto Quebec.
“Benefícios monetários reais”
O caso dos EUA, na Califórnia, viu a empresa fazer um acordo com usuários de iPhone cujos dispositivos eram limitados por atualizações de software, diminuindo o desempenho e a vida útil da bateria dos telefones.
A faixa de liquidação para os casos na Califórnia ficou entre US$ 310 milhões e US$ 500 milhões.
Peerless disse que o processo de reclamação será muito “simples”, com uma opção online e em papel que as pessoas poderão usar se comprarem dispositivos com desempenho lento e problemas de bateria.
“Ele oferece benefícios monetários reais, não muito grandes, mas reais. Este não é um acordo de voucher, é em dinheiro e proporciona uma compensação razoável pelo que os membros da classe sofreram”, disse o advogado.
Teriam levado “vários anos” para serem pagos se o caso tivesse ido a julgamento, acrescentou, e não haveria garantia de sucesso ou maior compensação se tivessem escolhido esse caminho.
“Os danos num caso como este são difíceis de quantificar”, disse Michael Peerless. Não existe uma diretriz judicial real para algo assim. Nunca teremos uma trilogia da Suprema Corte do Canadá sobre os danos causados a um smartphone lento. Mas o que conseguimos fazer foi negociar o valor máximo possível para um número muito grande de membros da turma neste caso.”
Ele disse que a notificação do acordo foi comunicada a aproximadamente nove milhões de membros da classe por e-mail e 10 mil por correio físico, ao mesmo tempo que recebeu “cobertura significativa da mídia”.
Jill Yates, advogada da Apple, disse ao tribunal que a empresa nunca admitiu irregularidades.
“A Apple, desde o início, sempre afirmou que não fez nada de errado aqui”, detalhou. Essas alegações são novas e a Apple não reconhece que algo foi feito ilegalmente.”