Recentemente, a Apple enfrentou uma ação coletiva, mas parece que sua equipe jurídica não terá descanso, pois uma nova ação está se aproximando. De acordo com Reuters, um juiz federal afirmou que dezenas de milhões de clientes da Apple podem prosseguir com uma ação coletiva. A ação acusa a empresa de monopolizar o mercado de aplicativos para iPhone ao proibir compras fora de sua App Store, o que supostamente leva a preços mais altos.
Em março de 2022, a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers inicialmente recusou-se a certificar uma ação coletiva. No entanto, ela reverteu sua decisão depois que a classe foi reduzida para incluir apenas titulares de contas da Apple que gastaram US$ 10 ou mais em aplicativos ou conteúdo no aplicativo.
Embora expressando preocupação com o facto de a classe reduzida poder abranger mais de 10 milhões de contas que não sofreram danos, representando 7,9% do total, Rogers observou que este número poderia ser reduzido. Ela enfatizou que não havia “fixo”cortar” por negar a certificação.
O juiz também rejeitou a tentativa da Apple de excluir o depoimento de dois peritos, incluindo o economista ganhador do Prêmio Nobel Daniel McFadden, que a Apple considerou não confiável. Espera-se que esses especialistas esclareçam como a Apple pode ter causado danos aos consumidores.
Mark Rifkin, o advogado que representa os consumidores, expressou estar “extremamente satisfeito” com a decisão do juiz e aguarda com expectativa a próxima fase do caso antitruste de 12 anos. Rifkin estimou que a classe incorreu “bilhões de dólares em danos.”
O juiz Rogers também foi responsável pelo confronto entre Epic Games e Apple. Em setembro de 2021, ela disse à Apple para aliviar as restrições sobre onde os desenvolvedores podem solicitar pagamento. No entanto, ela não fez todo o possível para que a Apple permitisse downloads para iPhones fora da App Store.
Independentemente do desenrolar do caso, as regras da Apple, atacadas neste processo, já estão a sofrer alterações a nível global. Por exemplo, a Lei dos Mercados Digitais da UE está a pressionar a Apple a fazer ajustes, obrigando a permissão de lojas de aplicações de terceiros e processamento de pagamentos de terceiros na União Europeia.
Em março de 2022, a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers inicialmente recusou-se a certificar uma ação coletiva. No entanto, ela reverteu sua decisão depois que a classe foi reduzida para incluir apenas titulares de contas da Apple que gastaram US$ 10 ou mais em aplicativos ou conteúdo no aplicativo.
Embora expressando preocupação com o facto de a classe reduzida poder abranger mais de 10 milhões de contas que não sofreram danos, representando 7,9% do total, Rogers observou que este número poderia ser reduzido. Ela enfatizou que não havia “fixo”cortar” por negar a certificação.
O juiz também rejeitou a tentativa da Apple de excluir o depoimento de dois peritos, incluindo o economista ganhador do Prêmio Nobel Daniel McFadden, que a Apple considerou não confiável. Espera-se que esses especialistas esclareçam como a Apple pode ter causado danos aos consumidores.
Mark Rifkin, o advogado que representa os consumidores, expressou estar “extremamente satisfeito” com a decisão do juiz e aguarda com expectativa a próxima fase do caso antitruste de 12 anos. Rifkin estimou que a classe incorreu “bilhões de dólares em danos.”
O juiz Rogers também foi responsável pelo confronto entre Epic Games e Apple. Em setembro de 2021, ela disse à Apple para aliviar as restrições sobre onde os desenvolvedores podem solicitar pagamento. No entanto, ela não fez todo o possível para que a Apple permitisse downloads para iPhones fora da App Store.
Independentemente do desenrolar do caso, as regras da Apple, atacadas neste processo, já estão a sofrer alterações a nível global. Por exemplo, a Lei dos Mercados Digitais da UE está a pressionar a Apple a fazer ajustes, obrigando a permissão de lojas de aplicações de terceiros e processamento de pagamentos de terceiros na União Europeia.